Olen leikannut kymmenittäin näitä kuuluisia "ananaslettejä" miehille, mutta viime viikolla sain tehdä sellaisen myös naispuoliselle asiakkaalle. Siitä tulikin mieleeni avata vähän seuraavaa aihetta liittyen miesten ja naisten leikkausmalleihin;
Me ollaan käyty pariin otteeseen leikkaamistyylejä, kuinka sukupuolten väliset hiusmallit eroavat toisistaan. Miehelle kulmikasta, naiselle pyöreää. Siinäkö se? Nykyaikana sukupuolineutraalisuus on arkipäivää. Ihmisiä ei luokitella enää niin selkeästi sukupuolen perusteella naisammatti - miesammatti, naisten tyyli - miesten tyyli, naisten homma - miesten homma. Sen sijaan punainen on
poikienväri siinä missä sininenkin ja päinvastoin.
Miten tämä sitten liittyy kampaamoalaan? Lähtökohtaisesti enää ei eritellä miesten- ja naistenhiustenleikkauksia, vaan tilalle on asetettu hinnat
lyhyeen ja
pitkään hiukseen (ja kaikkeen siitä väliltä) riippumatta siitä, tehdäänkö malli Pirkolle vai Pekalle.
Yleisesti sääntönä on tuo kulmikkuus vs. pyöreät muodot leikkauksissa ja kampauksissa, mutta ei aina. Tietysti kampaajan on tiedettävä ja osattava tehdä asiakkaalle tämän pään- ja vartalonmuotoihin sopiva leikkaus/kampausmalli, mutta myös kuunneltava asiakkaan toivetta; jos tuoliin istuu nainen joka on päättänyt haluavansa siilin ohimolta niskaan, hän myös sen saa. Joskus tuntuu, ettei tällaisiin kiinnitetää enää edes niin paljon huomiota katukuvassa, eikä pelkästään hiusten perusteella voida varmistaa kumpaa sukupuolta ihminen edustaa.
Parin kuluneen vuoden aikana miehillä yleistynyt hiusmalli on
ananas, mitä kasvatetaan siihen pisteeseen, että sen saa jopa pienelle poninhännälle ja värjätään se vielä punaiseksi. Mietitään sama tapaus 100 vuotta taaksepäin; ei varmasti tullut kuuloonkaan. Tai nainen, joka haluaa lyhyen, muutaman sentin mittaisen hiuksen keeseineen, ohimot täyteen hiustatuointeja. That's fine. Ja toisaalta se on monen naisen ihannoima hius-look, mutta harva sen uskaltaa itselleen toteuttaa.
Esimerkkinä tästä eräästä hittisarjasta tuttu Ruby Rose
poikamaisine hiuksineen;
WAU!
Sain asiakkaaksi parisen viikkoa sitten koulun aspassa vanhemman miehen, jolle leikkasin vahingossa pyöreät reunat niskahiuksiin. Se jäi mun mieleen niin painuvasti, etten varmasti tee enää samaa virhettä. Onneksi hiusraja oli nostettavissa ylemmäs, joten opettajan ohjeiden avulla siitä saatiin melko fiksun näköinen. Miksi tämä sitten oli niin "paha juttu"? No koska asiakas oli ensinnäkin ammatiltaan poliisi, olemukseltaan maskuliininen ja miehekäs. Myöskään koko toteutunut leikkausmalli ei ollut mikään millisiili, jossa niskaraja ei olisi niinkään kiinnittänyt huomiota, vaan pidempi, kantikas ja erottuva malli. Pyöreä muoto niskahiuksissa olisi näyttänyt kokonaisuudessa hölmöltä. Sitten taas jos miesasiakas olisi ollut nuorekas ja naisellinen, olisin jättänyt tarkoituksella kulmiin pyöreyttä.
Palataan siihen viime viikon asiakkaaseen, jonka mainitsin jo alussa. Nuorehko, pukeutumistyyliltään naisellisesta poikkeava, hieman boheemi. Hänellä oli mukanaan kuva haluamastaan leikkaustyylistä; sivuilta lyhyt ja päältä pidempi, mikä laskeutuisi vasemmalle puolen kasvoja, hieman otsan päälle.
Lopputulos onnistui hyvin ja nyt niskaan leikattiin tarkoituksella pyöreyttä. Syystä että se sopi tähän malliin, tälle asiakkaalle paremmin.
Ei siksi koska nainen.
Lähtötilanne:
Lopputulos:
- J
